NDJESIA INTELEKTUALE E SHKRIMIT
Dr Fatmir Terziu
Mendoj se “Vajz’
e valëve” - (Neço Muko, grupi i tij dhe kënga himarjote), sprova i autorit Timo
Mërkuri, botuar nga “MILOSAO”, 2017, është një sfidë e jashtëzakonshme për
lexuesit kulturologë. Është e tillë dhe për ata kritikë dhe kërkues, të cilët
nuk janë “ngarkuar” shumë për të lexuar “poezi tregimtare” dhe ndoshta për të
marrë atë që ata e kuptojnë se isoja dhe polifonia janë thjesht prurje
kulturologjike, pra për të marë esencën që nxjerr në dritë Timo Mërkuri. Kështu
që mes kësaj ndalese synimi është të bëja atë që është si një “menu
inteligjente” mes shkrimit të Mërkurit dhe gjetjeve të tij, një ndjesi më të
shijshme, duke e shkurtuar atë mendim të tjetërsuar dhe duke e futur vetë atë
ndjesi në një mënyrë që e lidh tërësinë kulturologjike të problemit në fjalë në
një lidhje më të kuptueshme me disa kuptime moderne të prura në mesin e
lexuesve, kërkuesve dhe hulumtuesve vite të tjera.
John Carey,
Merton Profesor i Letërsisë Angleze në Universitetin e Oksfordit deri në
pensionin e tij të fundit në 2002-shin, si një zë publik i njohur falë
rishikimit dhe kritikave të tij të suksesshme, foli për sipërmarrjen e tij të
fundit në një kritikë rreth një libri të ngjashëm me sprovën e Mërkurit, si një
ndalesë tek “Parajsa e humbur”. Dhe për këtë libër ngjashëm dhe apriori, ai
thotë se “është një e treta e gjatësisë së origjinalit të tekstit dhe gjetjeve,
pra është më shumë se një sprovë studimi”, duke na dhënë afërsinë të themi të
njëjtën gjë dhe për “Vajz’ e valëve”, tek e cila gjetja, shkrimi, analiza dhe
hulumtimi janë një risi me të cilën Mërkuri ka kohë që jo thjesht sqaron, por
dhe ndihmon tërë atë angazhim të madh në fushën kulturologjike të hulumtuesve
të shumtë. Sigurisht që është një sprovë e tipit Mërkurian, por në formatin e
saj, “Vajz’ e valëve” është me të vërtetë një studim, që miratohet njëherazi
nga disa kushte dhe kushtëzime dhe nga mjaft gjëra thelbësore.
Gjithsesi “Vajz’
e valëve”, aq mbresëlënëse për të hartuar veprën e Neço Mukos, mbi disa vjet
hulumtime, mund të shihet si një lëvizje e ndjeshme dhe e qëllimshme për një
studiues dhe hulumtues, poet dhe krijues, sikurse është Timo mërkuri, i cili që
nga publikimi i parë i tij në këtë fushë, na jep dimensionin që nënkupton
modernizmin, thellimin e lëndës dhe modelin që është qasur për një elitizëm
kulturor, atë që, sipas kritikëve të tij, e transformon shumë lehtë në
intelektualizëm të plotë, një dhuratë ndaj vetë jetës dhe mendjes së një prej
prodhuesve të këngës himarjote si shtysë për të shkuar më tej në një zonë ku
isoja dhe polifonia kanë një sitë të madhe kulturologjike. A nuk shqetësohet ai
se do të gjej vendin e zverdhjes së teksteve të harruara tek mostrajtimi dhe
mosprezantimi me këngën himarjote?
“Kjo nuk është
ndonjë teori apo filozofi e mësuar nëpër libra. Kjo është vetë Himara, e
natyrshme, pa stisje e poza”, thotë autori i “Vajz’ e valëve”. “Himara është
ndoshta i vetmi vend në botë, ku laboratori krijues i popullit vazhdon
funksionimin e tij edhe sot, njësoj si para mijëra vjetësh. Mortet lindin
ligjërime, të cilat, duke ecur nëpër urën e logatjes, nga bregu i vajit
mbërrijnë në brigjet e këngës. Aty shpalosin gjithë hiret dhe finesën e
shpirtit të popullit. Himara edhe sot në kohët moderne, vijon të praktikojë
traditat e saj të hershme. Është një përgjigje tipike, mjaft e drejtë. Siç
është përcjellja. “Stili i deriatëheshëm i të kënduarit, u rinte si një kostum
i ngushtë himarjotëve vizion - gjerë. Pikërisht në këtë kohë doli në skenë Neço
Muko dhe shokët e tij, të cilët në kulmin e moshës, ndërmorën misionin e madh
t’i sillnin Himarës një stil të ri kënge. Atë që u quajt “avazi i Mukos”, si
dëshmi apo certifikatë autorësie, të këtij varianti kënge iso-polifonike.” Në
shkrimin e Mërkurit mësojmë dhe thelbësoren “Neço Muko qe vërtet Princ në
kuptimin më të plotë të kësaj fjale. Ose ndoshta me ndonjë përjashtim të vogël
si p.sh. nuk kishte lindur në ndonjë pallat a kështjellë të stisur e të ngritur
nga ndonjë mbret hijerëndë dhe se atë ditë që lindi ai, nuk gjëmuan topat nëpër
bedena të kalasë.” Dhe kështu shkrimi shkon deri në thelbin poetik tregimtar,
që Edgar Allen Poe e ka quajtur “parimi poetik”. Po pse në këtë kontekst?
Në këtë konstekst kuptohet se
timbri, po aq mjaftueshëm na shpie në atë që parimi poetik e dimensionon me
mjaft gjetje të cilat janë sipas autorit aktuale edhe sot: “O mashtrues i
ashpër, o kurbet/magjistar e dinak dhe i keq”. Poe ftillon duke thënë se nuk ka
gjë të tillë si qasja aktuale në një poezi, por ajo që e bën të jetojë atë më
gjatë, pra aktualizimi dhe ridimensionimi. Dhe këtë bazuar në tekstet poetike
të Mukos, e bën teksti qëmtues Mërkurian. Të gjitha shtojcat e gjata në këtë
kontekst përbëhen nga poemëza të shkurtra të bashkuara nga copa të ndjeshme
kumtuese, edhe në kontekstin kur ato, që nuk janë poezi, bëhen të tilla me
zbutjen e tekstit të Mërkurit. Dhe në paragrafin ngjitur ai citon “Atë që s’e
bëri dot në Pire e bëri në Sarandë. Ngre grupin e estradës dhe themelon
revistën “Pif-Paf” dhe nuk harron që ta shkruajë emrin e tij jo Nestor H. Muko,
siç e kishte zyrtarisht, por N. H. Marjoti, që të lexohet Neço Himarjoti. A nuk
tingëllon si të thuhet Neçua, Princi i këngës himarjote!”
Kjo është pika
ku bie në sy e tëra e gjetjes intelektuale të sprovës së Mërkurit, dhe është
edhe pika e vlerave të tjera: “Të krijohet një teknikë e re polifonike është
shumë e vështirë dhe duhen shekuj, por ama të veçosh një zë të polifonisë dhe
t’i japish atij një rol të ri duke e ngritur artistikisht lart katërzërëshin
është plotësisht e mundshme dhe e pranueshme kur bëhet me mjeshtëri. Këtë bëri
artisti i madh i këngës popullore Neço Muko dhe jo vetëm që u pranua, por
novacioni mori emrin e tij. Shpesh sot themi këngët e Neço Mukos në vend që të
themi këngët himarjote ose anasjelltas. E pra, dhe princat diçka mbjellin e
diçka ndërtojnë dhe ja: hop, kemi një principatë. Tani le të vijë e mirësevijë
princi.” Sepse kjo është pikërisht ajo që Mërkuri ka bërë, jo thjesht për të
zbuluar e ridimensionuar Princin. Ai ka zëvendësuar gjatësitë e tepruara me
përmbledhje të shkurtra narrative, duke u përqendruar në ato pasazhe që, për
Mërkurin, janë arsyeja për madhështinë e Mukos, në të vërtetë, arsyeja pse
njerëzit, jashtë akademisë së Polifonisë, mund të fillojnë të këndojnë sërish
Mukon dhe kur ata nuk dinë teknikën. Dhe kjo prek në vëmendjen kritike të
Mërkurit, në të vërtetë misionin e tij hulumtues në përgjithësi: të sjellë
vlera në realitet, për të demonstruar se literatura që duket e vështirë, mbetet
shumë e ndjeshme në mesin e kulturës së lartë, mund të jetë diçka nga e cila
secili dhe çdokush mund të nxjerrë kënaqësi.
Përveç kësaj,
duke dëgjuar atë, unë besoj që Mërkuri, intelekti i tij si pikant i hulumtimit
tipologjik është bujar, është i aftë të ngrejë mjeshtërisht “Vajz’ e valëve”
përtej ardhjes së saj nga Muko. Timo në këtë sprovë është shumë i dashuruar me
tekstet e kuptimit dhe tingullit, që mbahen ende të fshehura, dhe fill pas
takimit të tij të parë me tekstet e këngëve dhe gjetjeve, me pafundësinë e
vizionit ekspresiv të teknikave polifonike qas potencialindhe pasionin. Pasioni
i tij është didakt. Kuotat vijnë pa mundim, ndërsa ai bisedon me entuziazëm për
pikëpamjen kulturore, rishkrimin e saj në një dritë simpatike, njerëzore,
ndërsa shkon më tej, dhe ai flet edhe për Dhimitër Rumbon, Llambi Turtullin,
Kleo Jorgjin, Tefta Tashkon e Tula Paleologun.
Mërkuri, duke
analizuar me këtë sprovë, nuk po pakëson ose nuk e zbut apo hedh poshtë “më të
mirën që është menduar dhe thënë”, por tenton lart për të cituar tekstin dhe
vetë Neço Mukon (një model që admiron dhe një këngëtar që dëshiron), shkurt ai
e demokratizon atë. Ai po i jep lexuesit Mukon që ai e do, ashtu që ata ta duan
edhe atë. Kjo është pika e tërë e edicionit të “Vajz’ e valëve”, dhe është
pikërisht pikë e sprovës Mërkuriane. Kësaj sprove duhet ti qasen mjaft të
tjerë, të thonë fjalën e tyre, pasi ka një dimension të gjerë e të nevojshëm në
gjithë atë që ka vetë lënda e pasur e “Vajz’ e valëve”.
Vullneti i
Mërkurit, dëshira e tij për të bërë literaturë të thjesht e të arritshme, për
të demonstruar vlerën e tij (potencialisht) për të gjithë, ka origjinën e tij,
pjesërisht, në historinë e tij të krijimtarisë dhe hulumtimit, të regjistruar
me zell dhe me lëvizje në “Vajz’ e valëve” e mjaft krijime tipologjike. Atje,
së pari, takojmë një Muko dhe një kompleks të tërë kulturash dhe anëtarësh të
një kulture të gjerë Himarjote, vetë-përthithur, nga një shtresë të lidhur me
tërësinë dhe kërkimin, e klasës së mesme. Mërkuri, shkruan se ndihet si një
“ndërhyrës” tek Prezantim me këngën himarjote; Princi i këngës himarjote
Shqipëria; Ismail Qemali; Vajz’ e valeve; Nëntëqint e dhjetë viti; Naze naze
puna jote; Vajza e malit; Mbeçë more shokë, mbeçë; Lule manushaqe; Llaj çobani;
E pabesa; Dashuria; Andrea Lekë Bala; Rinia; Borziloku; Jo, moj, jo; Këngë
dasme; O deropolitisa; Daveli; Minush aga; Koço Çakali dhe Pano Kokaveshi
Katina nina- nina; Vogëlushja hane – hane; Marikë, moj, e dashurë; Dolli hëna
dritergjenda; Lule je, lule të thonë Konispolatia; Çerçiz topulli; Prandvera;
Kanakarja; Tefta Tashko Koço; Varfëria; E dëshpëruara; Dashuria e parë; Tangoja
e trëndafilëve; Korçarja e bukur; Tirana; Saranda; Llambi Turtulli; Mban mënd;
Shkodra; Ëndrrat; Tula Paleologu dhe Klea Jorga e mjaft të tjera, ku mes
ndërhyrjes i jep jetë vetë isos.
Autori na thotë
se “Iso-ja është e domosdoshmë për këngën si deti për anijet, si ajri i qiellit
për fluturimin e shqiponjës. -Iso-ja është pashaporta e identitetit kombëtar të
këngës sonë popullore. Ajo është vetë shpirti i këngës, prandaj ajo asnjëherë
nuk i ndahet këngës popullore. Të mendosh një këngë popullore pa iso, është si
të mendosh një trup të gjallë pa shpirt. -Iso nuk është e kushtëzuar nga
marrësi. Marësi është sinjali i nisjes së...anijes nga porti, por iso- ja është
deti nëpër të cilin lundron flota e këngës.”
Në njëfarë
kuptimi, atëherë, dëshira e tij kritike dhe hulumtuese për të hapur dyert e
lkësaj sfere kulturore, për të bërë kanonikun të arritshëm, lind nga përvoja e
tij dhe lufta kundër atyre që do të kufizonin aksesin, të cilët do ta trajtonin
sferën kulturore pak më shumë se një mjet për të afirmuar dhe për të shënuar
dallimin e tyre nga ato që ata mendojnë se duhet të jenë nën to.
Megjithatë,
Mërkuri është gjithashtu i kujdesshëm për të theksuar se duke e bërë ison një
pikë të kuptueshme e të arritshme, duke justifikuar publikisht vlerën e saj,
është shumë ndryshe nga disa të tjerë duke u thënë njerëzve se duhet të lexojnë
diçka dhe duke supozuar se gjykimi i një personi është absolut. Dhe në këtë, ai
kap diçka të rëndësishme: natyrën diskurse të vlerës kulturore të isos, shfaqjen
e saj të përhershme nëpërmjet një shkëmbimi të pikëpamjeve, një veprimi të
ndërsjelltë bindjeje, në vend që të keqkuptohet thënia se “Është iso-ja ajo që
i ka bashkuar bashkë në një grup marrësin e hedhësin, pritësin e prerësin dhe
nuk ka ndodhur e kundërta. - Nuk është teksti apo “polifonia” (shumëzërrëshi)
magjia dhe pavdekshmëria e këngës sonë popullore, por është pikërisht ajo, me e
lashta, më e pavdekëshmia, nëna e këngës, “iso-ja”. -Iso-ja është lumi i lotëve
që buroi nga sytë e nënave dhe krijoi detin e këngës.”
Botuar te gazet Fjala e Lirë. Londër, më 10.06.2017